KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2013/99 E., 2013/17094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 50. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.09.2012 tarih ve 2011/87-2012/215 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Nisan 2005 tarihinden bu yana çalışmakta olduğu firmadan 29.09.2009 tarihinde işten çıkarıldığını, davalı sigorta şirketi ile gelir güvencesi, kredi ödeme güvencesi ve kredi kartı ödeme güvencesi olmak üzere 3 ayrı sigorta poliçesi imzaladığını, poliçeler kapsamında 5 aylık işsizlik süresince 12.000 TL işsizlik teminatı, 5 aylık 1.975,00 TL olan tüketici kredisi taksitleri ve kredi kartı ekstre borcu olan 2.064,95 TL'nin ödenmesi gerekirken, davalı tarafın ödeme yapmadığını ileri sürerek, toplam 16.039,00 TL sigorta tazminatının temerrüt tarihi olan 29.10.2009 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının muafiyet dönemi içinde aralıksız çalışmaması ve SGK primlerinin eksik ödenmesi nedeniyle tazminat talebinin reddedildiğini, işsiz kalınan tarihten önceki 120 gün boyunca ücretli olarak çalışmaması veya 120 gün boyunca çalışmış olsa dahi, mevcut sigortasının devam etmemesi durumunda işsizlik teminatının ödenmeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu poliçeler ile her hangi bir kastı ve kusuru olmaksızın, işini kaybeden kişilere, işsiz kalmaları nedeniyle uğradıkları gelir kaybının belirlenen özel şartlar kapsamında güvence altına alındığı, davacı yönünden poliçedeki şartların oluştuğu, davacının gelir güvencesi poliçesi kapsamında işsiz kaldığı 5 aylık süre için 10.000 TL, 5 aylık kredi taksit tutarı 1.975,50 TL, kredi kartı ödeme güvencesi kapsamında 28.09.2009 tarihli ekstre tutarı olan 2.064,95 TL olmak üzere toplam 14.040,45 TL sigorta tazminatının davalıdan talep edilebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2013/99, K. 2013/17094, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama