Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/11168 K.2014/15891

Taraflar arasında görülen davada ... (Kapatılan) 50. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.05.2013 gün ve 2013/69-2013/154 sayılı kararı onayan Daire’nin 10.03.2014 gün ve 2013/15927-2014/4527 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı nezdindeki hesabında bulunan 24.287,55 TL'nin sebepsiz ve haksız yere bloke edildiğini ileri sürerek blokeli miktarın yazılı müracaat tarihi olan 26.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizin 10.03.2014 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.