Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/11526 K.2015/1192

Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/04/2012 gün ve 2007/332-2012/188 sayılı kararı bozan Daire’nin 03/04/2014 gün ve 2012/17175-2014/6553 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu koltuk ferdi kaza sigortacısı bulundukları otobüste yolcu olan müvekkilinin, meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, vücudunda kalıcı izlerin meydana geldiğini ve uzun süre tedavi süreci yaşadığını, müvekkilinin askeri öğrenci olduğunu, bu kaza neticesinde geri hizmete alındığını, subay olma imkanını kaybettiğini ileri sürerek, şimdilik 1.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacı vekili ile davalılar ... ve .... vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce davalı sigorta şirketi yararına bozulmuştur.

Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.