KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/12464 E., 2015/2525 K.·Mahkemesi : Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2015
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/04/2014 gün ve 2014/3-2014/56 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karar davacı vekilince Uyap ortamında elektronik imzalı olarak gönderilen 22.05.2014 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de davacı vekili tarafından temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanılmamıştır.
Davacı vekilinin süresinde verdiği temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş olduğundan ilgili tarafından temyiz harcı yatırılmış ise buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, aksi halde HUMK'nın 434/son maddesi gereğince süre verildikten sonra sonucuna göre işlem yapılması ve her halde davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/12464, K. 2015/2525, 25 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama