Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/12665 K.2014/20429

Taraflar arasında görülen davada... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.11.2013 gün ve 2012/501-2013/761 sayılı kararı onayan Daire’nin 23.06.2014 gün ve 2014/7896-2014/11862 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Almanya Frankfurt am Main Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 11.06.2008 tarih ve 2-21 O 15/08 kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, tenfizini istenen yabancı mahkeme kararının davalıya Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinin davacı tarafça kanıtlanamadığı, MÖHUK'nın 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar vermiş, davacı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 23/06/2014 tarihli kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.

Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.