Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/12731 K.2014/17608

Hasımsız olarak görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/03/2014 gün ve 2013/642-2014/98 sayılı kararı onayan Daire’nin 18.06.2014 gün ve 2014/6781-2014/11747 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ticari defter tutma mükellefiyeti altında bulunan bir tacir olduğunu, 2007-2008-2009 yıllarına ait olan muhasebe dosyaları ve muhteviyatındaki evrakların muhasebecisi tarafından kendisine teslim edildiğini, evrakların aracında bulunduğu sırada, aracın ve neticesinde evrak ve belgelerin araçtan çalındığını, bu konuda müvekkilinin adli mercilere durumu intikal ettirdiğini ve soruşturmanın başlatıldığını ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince temyiz edilen karar, Dairemizin 18.06.2014 günlü kararında yazılı gerekçelerle onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.