Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/1285 K.2014/3662

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/11/2012 gün ve 2012/634-2012/569 sayılı kararı onayan Daire’nin 11/11/2013 gün ve 2013/3947-2013/20204 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, 23.10.2012 tarihinde meydana gelen sel felaketinde işletmenin tamamen sular altında kalması sebebiyle işletmeye ancak 01.11.2012 tarihinde girilebildiğini, tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunun 01.12.2012 tarihinde öğrenildiğini ileri sürerek 2012 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesine göre açılan zayi belgesi talebine ilişkin olduğu, davacının 01.11.2012 tarihinde defter, fatura ve belgelerinin zayi olduğunu öğrendiği halde 15 günlük hak düşürücü süre dolduktan sonra davayı açtığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 11.11.2013 günlü ilamıyla onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.