Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/12932 K.2015/1860

Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/06/2012 gün ve 2011/380-2012/356 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/04/2014 gün ve 2012/19039-2014/7631 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın .... Şubesi nezdindeki hesabından 29.08.2006 tarihinde 19.000,00 TL'nin bilgisi dışında ödenmiş olduğunu, yapılan bu ödemeden müvekkilinin haberi olmayıp, kendisinin de bu parayı çekmediğini ileri sürerek, 19.000,00 TL'nin 29.08.2006 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2012/19039 E,2014/7631 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davacı vekili bu defa karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.