Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/14819 K.2015/2913

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Tüketici Mahkemesi’nce verilen 25/03/2014 gün ve 2013/1740-2014/457 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde, her ne kadar dava dilekçesi davalı ...'nin “... Sok. ... Apt. ... Blok No: .../... ....-..../....” olan adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ise de; tensip zaptının aynı adrese tebliğe çıkarılması sırasında davalı şirketin bu adresten taşınmış olduğu, yeni adresinin “... Mah. ... Cad. ... Sok. No: .../... .../...” olarak tespit edildiği ve tebligatın belirlenen bu yeni adreste daimi çalışana tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, davalı şirketin tebligata elverişli yeni adresi dosya kapsamından sabit olup, mahkemece gerekçeli kararının adı geçen davalının belirlenen bu yeni adresine usulüne uygun olarak tebliğinin yapılması ve yasal sürelerin beklenilmesinden sonra herhalükarda davalı .... vekilinin temyizinin incelenebilmesi için iade edilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.