KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/14992 E., 2015/112 K.·Mahkemesi : Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2015
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
....... olarak görülen davada...... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/09/2014 tarih ve 2014/287-2014/219 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ....tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı şirket yetkilisi, şirket tarafından ..................... emrine keşide edilen çekin kargoda kaybolduğu ve çek tutarının ödendiği ileri sürülerek, çekin zayi nedeni ile iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacının, çek hesabı sahibi olması nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/14992, K. 2015/112, 12 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama