KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/15210 E., 2015/1226 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2015
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
(Kapatılan) Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 02/05/2014 gün ve 2013/275-2014/104 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda mahkemece verilen karar, her ne kadar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı vekiline eksik temyiz harcının karşılanması için HMK’nın 344. maddesi (HUMK 434. maddesi) hükmü gereğince meşruhatlı davetiye çıkarılmış olmasına rağmen, davacı vekilinin muhtıra içeriğine uygun olarak verilen sürede masrafları karşılayıp karşılamadığı incelenip gerekli değerlendirme yapılmadan dosyanın doğrudan Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşıldığından,
mahkemece, davacı vekilinin meşruhatlı davetiye içeriğine uygun davranıp davranmadığı belirlenerek sonucuna göre HUMK 434/son maddesine göre bir karar verilmek ve işlem yapılmak üzere ve her halükarda davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/15210, K. 2015/1226, 4 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama