Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/15648 K.2015/4336

Taraflar arasında görülen davada Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/07/2013 gün ve 2012/374-2013/295 sayılı kararı onayan Daire’nin 26/06/2014 gün ve 2014/5024-2014/12220 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, daha önce aynı işi ferdi olarak yapan müvekkili şirket mesul temsilcisi ... ....

Et ve Et Ürünleri" yazılı marka logosunu 1965 yılında ticaret siciline kaydettirdiğini, daha sonradan kurulan müvekkili şirket için de aynı markayı tescil ettirdiğini, bir süre sonra müvekkili şirket ile kurucu ortaklardan davalı ... arasında ticari ihtilaf çıktığını, davalı ...'nun oğlu olan diğer davalının Hendek ilçesinde aynı ad ve marka ile imalathane ve şirket kurduğunu, babasının ilk şirkete ortaklığının devam ettiğini, Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/484 Esas sayılı dosyasında markanın tescilli sahibi tarafından açılan davanın kabul edildiğini,

aradan uzun bir süre geçtikten sonra davalıların Çark Caddesi'ndeki işyerinde müvekkiline ait tescilil markanın yazılı olduğu, büyük bir panoyu astıklarını, davalılara gönderilen noter ihtarnamesine rağmen netice alamadıklarını ileri sürerek, markaya tecavüzün tespiti ile tecavüzün durdurulmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 26.06.2014 gün 2014/5024 E., 2014/12220 K sayılı ilamıyla onanmıştır. Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.