KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/16273 E., 2015/1599 K.·Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06/05/2014 gün ve 2013/41-2014/58 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Gerekçeli kararın, davalılardan ...'ye Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı, tebligat çıkartılan adresin adı geçen davalının ortak olduğu şirket ticaret sicil kayıtlarında belirtilen adresi olmadığı,
Benzer şekilde, gerekçeli kararın davalı ... 'a Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarıldığı ancak, adı geçen davalıya daha önce belirtilen adreste usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olduğu ve Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılması şartları oluşmadan bu maddeye göre tebligat çıkartıldığı anlaşılmıştır.
Buna göre, adı geçen davalıların ticaret sicil kayıtlarındaki adresleri ve mernis adresleri de araştırılmak suretiyle, gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanmasından sonra, her halükarda davalı ... .... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/16273, K. 2015/1599, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama