Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/17572 K.2015/2412

Hasımsız olarak görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/05/2014 tarih ve 2014/8-2014/80 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, ... .... Şubesi'ne ait 1993 basım yılı 2 adet boş çekin 1998 yılında meydana gelen sel felaketinde zayi olduğunu ileri sürerek çeklerin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece iddia ve tüm dosya kapsamına göre, iptali talep edilen çeklerin davacının çek hesabına ait olduğu, çek iptali davası açmanın çek keşidecisine değil çek hamiline ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.