KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/18113 E., 2015/3713 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul (Kapatılan) 32. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/03/2014 gün ve 2013/111-2014/36 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi fer'i müdahil ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemenin kısmen kabul kararı fer’i müdahil ...vekili tarafından temyiz edilmiş ise de fer’i müdahil sıfatıyla temyiz isteminde bulunan ..., mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/18113, K. 2015/3713, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama