KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/18198 E., 2015/6204 K.·Mahkemesi : Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Tarihi
- 16/05/2013
- Numarası
- 2012/79-2013/87
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16/05/2013 gün ve 2012/79 - 2013/87 sayılı kararı bozan Daire'nin 28/05/2014 gün ve 2014/3208 - 2014/9904 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumun uhdesinde bulunan hesabında 8.447 Euro bulunmasına karşın davalı banka çalışanlarının müvekkilinin rızası olmadan müvekkiline ait hesabında bulunan bu parasını R.Ç. isimli şahsa ödediklerini ileri sürerek, davalı kurumun çalışanlarının müvekkilinin rızası olmadan müvekkiline ait hesapta bulunan 8.447 Euro'yu başka bir şahsa ödemelerinden dolayı uğradığı 8.447 Euro zararının 24/04/2002 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımından ve esastan reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/18198, K. 2015/6204, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama