KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/18625 E., 2015/3741 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2015
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen, limited şirket müdürlüğünden istifa eden şirket ortağının istifasının ticaret siciline tescil ve ilanı istemli davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı davanın kabulüne dair kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davacı vekili Av. ...'nun 02/03/2015 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alındığı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, usulen tevsik olunmak ve vekaletnamesinde HMK'nın 74. maddesinde belirtildiği biçimde feragat için özel yetkisi bulunmakla, HMK'nın 307. vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK'nın 11.4.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/18625, K. 2015/3741, 18 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama