Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/1880 K.2014/4078

Taraflar arasında görülen davada verilen 08/05/2012 gün ve 2012/45-2012/66 sayılı kararı onayan Daire’nin 10/10/2013 gün ve 2013/597-2013/18088 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı .... vekili, müvekkili firmanın” markasının 35-42. sınıflarda, nolu markasının 1-34. sınıflarda, 2004/10214 nolu markasının 16, 35 ve 41. sınıflardaki ürünler yönünden tescilli olup maliki olduğunu, buna karşın davalı şirketin nolu dosya üzerinden 29, 30, 31 ve 32 sınıflar yönünden kullanılmak üzere baresinin tescili için diğer davalı başvuru yaptığını, ilk itirazlarının reddedilmesi üzerine süresi içerisinde ikinci kez Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kuruluna başvurulduğunu, başvurularının markaları ile iltibasa yol açabilecek derecede benzer olmadığı,

markası ile ise benzer olmakla beraber benzer olmayan mal ve hizmetleri içerdiği” gerekçesiyle 15/05/2007 tarih ve 2sayılı kararı ile reddedildiğini, oysa taraf markalarının iltibas veya iltibas tehlikesi yaratacak derecede benzer olduklarını bildirerek, 556 sayılı KHK’nın 7ın 56, 57. maddesi gereğinceeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’nun 15/05/2007 tarih ve 2007-M-1618 sayılı kararının iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddine talep etmiştir. Diğervekili, davanın reddine talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davalı şirket vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

.../... -2-