Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/20 K.2014/8991

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.10.2013 gün ve 2007/136-2013/456 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...Tic. A.Ş. vekili, davalı...Tic. Ltd. Şti. vekili ve fer'i müdahiller vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde,davalılar yanında fer'i müdahiliğine karar verilen ...Ltd. Şti'nin temyiz istemine ilişkin dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedildiği ve fakat temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir kaydın veya makbuzun bulunmadığı görülmüştür.

Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için temyiz harcı yatırılmış ise makbuzunun eklenmesi, aksi halde HUMK'nın 434/son maddesi gereğince fer'i müdahile süre verildikten sonra sonucuna göre dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.