KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/2762 E., 2014/5231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada28.12.2012 gün ve 2012/426-2012/808 sayılı kararı onayan Daire’nin 30.12.2013 gün ve 2013/2527-2013/23684 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/2762, K. 2014/5231, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama