Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/400 K.2014/2853

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20/09/2012 gün ve 2009/264-2012/352 sayılı kararı bozan Daire’nin 28.10.2013 gün ve 2013/388 - 2013/18926 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillerinden ...’nin davalı ... Müdürlüğüne ait otobüste yolcu olarak bulunduğu sırada, meydana gelen kaza sonucu yüzünden yaralandığını, bu nedenle müvekkilinin maddi ve manevi zararının olduğunu, diğer müvekkillerinin ise Jale’nin annesi ve kardeşi olduklarını, Jale’nin yaralanması nedeniyle çok üzüntü duyduklarını ileri sürerek, 6.325,85 TL maddi ve toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacılar vekili ile davalılardan ... ve ... vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce mümeyyiz davalılar yararına bozulmuştur.

Bu kez, davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.