KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/4265 E., 2014/10845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.09.2012 gün ve 2012/91-2012/421 sayılı kararı bozan Daire’nin 21.10.2013 gün ve 2013/2248-2013/18272 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının yapılan protokollere aykırı şekilde 02/01/2001-31/12/2002 tarihleri arasında müvekkili adına yaptığı tahsilatları hesaba eksik veya geç şekilde aktarması nedeniyle toplam 158.984.599.794 TL faiz kaybı oluştuğunu, alacağının 8.527.751.321 TL kısmının ödendiğini ileri sürerek toplam 150.456.848.473 TL faiz alacağının Merkez Bankası faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 21.10.2013 tarihli kararı ile taraflar yararına bozulmuştur.
Bu defa davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/4265, K. 2014/10845, 6 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama