Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/4414 K.2014/7659

Taraflar arasında görülen davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/12/2012 gün ve 2011/171-2012/642 sayılı kararı onayan Daire’nin 04/12/2014 gün ve 2013/7069-2013/22031 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdinde bulunan TL ve Euro hesabından bilgisi dışında internet bankacılığı yolu ile 6.000 TL ve 10.290 Euro'nun başka hesaplara aktarıldığını ileri sürerek, anılan miktarların en yüksek banka mevduat faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.