KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/4479 E., 2014/11941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Mahkemesi
- FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.09.2013 gün ve 2012/146-2013/164 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı şirket vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, davalı şirket temyiz istemine ilişkin dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydedildiği ve fakat temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir kaydın veya makbuzun bulunmadığı görülmüştür.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için temyiz harcı yatırılmış ise makbuzunun eklenmesi, aksi halde HUMK'nın 434/son maddesi gereğince davalı şirkete süre verildikten sonra sonucuna göre işlem yapılması ve her halde davacı vekilin temyiz istemlerinin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/4479, K. 2014/11941, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama