Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/5058 K.2014/13343

...1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/01/2013 gün ve 2013/782-2013/782 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili davalı adına kayıtlı... ilçesinde bulunan ... 'da kayıtlı taşınmazın şirket hesabından alınmış olduğunu, müvekkilinin şirketin feshi ve tasfiyesi için dava açtığını ileri sürerek taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.

Davalı vekili, taşınmazın müvekkili tarafından satın alındığını savunarak ihtiyati tedbirin reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca taşınmazın davalı şirket hesabından alındığının belirlenemediği, HMK'nın 389. maddesi gereğince ancak uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.

İhtiyati tedbir isteminin reddine dair mahkeme kararı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.

21.02.2014 gün ve ... sayılı içtihadı birleştirme kararına göre bu tür kararların temyizi mümkün olmadığından ihtiyati tedbir talep eden vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.