Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/5153 K.2014/11392

Hasımsız olarak görülen davada ..... Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/11/2011 tarih ve 2010/1313-2011/1742 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Talepte bulunan vekili, müvekkilinin hamili olduğu çekin, müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu ileri sürerek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, dosyanın 24.12.2010 ve 01.11.2011 tarihli oturumlarda takipsiz bırakıldığı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 ve 320/4 maddelerinde, iki defa takip edilmeyerek işlemden kaldırılan dosyanın ikincisinde açılmamış sayılmasına karar verileceğinin düzenlendiği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararı, talepte bulunan vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.