Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/5445 K.2014/12555

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13.11.2013 gün ve 2012/435-2013/379 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 2013 yılı itibariyle 1.820,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 19.02.2013 hüküm tarihi itibariyle kesindir.

Somut olayda, davacı taraf 1.306,24 TL asıl alacak, 30,06 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.336,30 TL'nin tahsili talebiyle davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın iptalini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Bu durumda temyize konu miktarın hüküm tarihi itibarı ile yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.