Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/566 K.2014/2120

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 28/02/2013 tarih ve 2012/561-2013/119 sayılı kararı onayan Daire'nin 01/11/2013 gün ve 2013/8241-2013/19438 sayılı kararı aleyhine davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, ... ... Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 26/02/2007 tarih 16 O 14/06 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 01/11/2013 gün ve 2013/8241-2013/19438 sayılı kararı ile onanmıştır.

Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.