Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/6242 K.2014/13570

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/12/2011 gün ve 2009/323-2011/802 sayılı kararı onayan Daire’nin 05/11/2013 gün ve 2012/6206-2013/22164 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler elektronik ortamda okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin ... İli'nde Milli Savunma Bakanlığı'nın ... Çift Şefliğinden tankerler vasıtasıyla ... Kara Kuvvetleri Komutanlığı ...

Tugay Komutanlığı'na akaryakıt taşıdığını, akaryakıtın yüklemesine müdahalesi olmadığı gibi dolum bittikten sonra da tanker kapaklarının mühürlendiğini ve mühürlerin boşaltımın yapılacağı yerde yetkili kişiler aracılığı ile söküldüğünü, 06/04/2009 günü tankerlerden birisindeki yakıttan inceleme amaçlı örnek alındığını, örnekte tortuların olması üzerine yapılan analiz ve kontrollerde tankerde yüklü yakıtın yakıt alma yönergesine ve teknik şartname uygun olmadığının tespit edildiğini ve yakıtın kabul edilmediğini, ...

1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/42 D.İş sayılı dosyası ile yapılan tespitte ise yakıtın teknik şartnameye uygun olmadığının ve tanker kapaklarının mühürlerinin de sağlam olduğunun tespit edildiğini, ...'nin uğradığını iddia ettiği zararı davalıdan tahsil ettiğini, davalının da 45.527,01 TL’nin tahsili amacıyla müvekkiline fatura tebliğ ettiğini ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.