Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/6604 K.2014/10406

Taraflar arasında görülen davada ....Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/11/2009 gün ve 2007/503-2009/626 sayılı kararı onayan Daire’nin 12.12.2011 gün ve 2010/2042 - 2011/16850 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin de hissedarı bulunduğu davalı holdingin 03.09.2007 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararın 9 numaralı bendinde holdingin iştiraklerinde bulunan hisselerin devri ile yine bu şirketlerde bulunan taşınmaz ve emtianın devrine karar verildiğini, bu şekilde şirketin tüm malvarlığının devredildiğini ileri sürerek, değinilen genel kurul kararının 9 numaralı bendinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı temsilcisi, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.