Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/663 K.2014/2854

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19.10.2011 gün ve 2007/3-2011/135 sayılı kararı onayan Daire’nin 22.03.2013 gün ve 2012/2150-2013/5645 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkillerinden ... ... ve ...'un davalılardan ... Nakliyat Ltd. Şti’ye ait otobüste yolcu olarak bulunduğu sırada, meydana gelen kaza sonucu kısmi malul olacak şekilde yaralandıklarını, bu nedenle müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarının olduğunu ileri sürerek, ıslah ile artırılmış olarak toplam 77.688,18 TL maddi ve 98.000,00 TL manevi tazminatın temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacılar vekili ile davalı ... A.Ş. vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.