KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/7021 E., 2014/9479 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki markaya tecavüzün tespit ve men’i ve manevi tazminat davasından dolayı ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada yerel mahkemenin 27.2.2014 havale tarihli yazısı ekinde gönderilen 24.2.2014 tarihli dilekçe ile davalılar vekilinin temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği, Dairemizin 5.3.2014 tarih ve 2363-4227 sayılı kararı uyarınca dosyada mevcut bulunmayan özel yetki taşıyan vekaletnamelerin ikmal edilerek dava dosyasının yeniden Dairemize gönderildiği gözlenmekle, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davalılar vekilinin 27.2.2014 havale tarihli dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve bilahare ikmal edilen vekaletnamelerdeki kanunyollarından feragat yetkisi de gözetildiğinde HMK’nın 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalılar vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/7021, K. 2014/9479, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama