KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/7120 E., 2014/9488 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/12/2011 gün ve 2011/72-2011/55 sayılı kararı bozan Daire’nin 24/01/2014 gün ve 2012/8061-2014/1560 sayılı kararı aleyhinde davalı şirketler vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların istenildiği an geri ödeme ve yüksek faiz vaadiyle müvekkilinden para tahsil ettiklerini ve geri ödemediklerini bildirerek ortak olmadığının tespiti ile (21.460,03) TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı ve davalı şirketler vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı şirketler vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirketler vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/7120, K. 2014/9488, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama