Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/7253 K.2014/12614

Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/09/2012 gün ve 2009/431-2012/261 sayılı kararı bozan Daire’nin 20.11.2013 gün ve 2013/4020-2013/20994 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı banka nezdinde bulunan hesabındaki 30.506,00 EURO'nun davalı banka tarafından herhangi bir talimatı olmadığı halde diğer davalılara ödendiğini ileri sürerek, anılan bedelin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.

Mehkemece, davalı banka yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalı banka vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı banka vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.