Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/801 K.2014/1985

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 4. Asliye Ticaret (... 4. Asliye Ticaret) Mahkemesi’nce verilen 02.06.2009 gün ve 2006/92-2009/362 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dairemizin 12.06.2012 tarihli dosyanın geri çevrilmesine ilişkin ilamında, yargılama aşamasında vefat eden davacı ...'in mirasçıları olan ... ve ...'e gerekçeli karar tebliğinin sağlanması istenilmiş, bu kapsamda mirasçılardan ...'in bizzat kendisine 18.10.2012 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edilmiş, ancak diğer mirasçı ...'e Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat çıkarılan adreslerin nereden temin edildiği, bu adreslerde adı geçene daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılıp yapılmadığı, adreslerin mernis adresi olup olmadığı anlaşılamamış, bu kapsamda adı geçene gerekçeli karar ve davalılar vekili temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğinin tereddüte mahal bırakmayacak şekilde sağlanması için dosya 26.02.2013 tarihinde tekrar mahal mahkemesine geri çevrilmiştir.

Dairemizin 26.02.2013 tarihli kararından sonra, mirasçı ...'e ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/1423 E. sayılı veraset dosyasındaki adresine 19.12.2003 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligatın yapıldığı belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiştir. Ancak, dosya ekinde gönderilmiş olan ...

4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/1423 E. 2006/1531 K. sayılı hasımsız olarak ve ...'in vefatı sebebiyle veraset belgesi verilmesi istemine ilişkin ... tarafından açılan dosya kapsamında mirasçı ...'in davada taraf olmadığı ve kendisine bu dosya kapsamında yapılan herhangi bir tebligat bulunmadığı gibi, adı geçen mirasçıya ilişkin herhangi bir adres bilgisinin de olmadığı, buna göre, ...'e Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat çıkarılan ''...'' adresinin nereden temin edildiği,

adresin MERNİS adresi olup olmadığı anlaşılamamış, mevcut durum itibariyle 26.02.2013 tarihli Dairemiz geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.

Buna göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'na 11.01.2011 tarih 6099 sayılı Kanun ile eklenen 21/2 maddesi, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve ilgili diğer hükümler dikkate alınarak, davacı ... mirasçısı ...'e tereddüte mahal bırakmayacak şekilde usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve davalılar vekili temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması ve temyiz süresinin beklenilmesinden sonra herhalükarda davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline bir kez daha geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.