Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/8539 K.2014/15399

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/01/2014 tarih ve 2013/82-2014/12 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Mahkemenin gerekçeli kararı 01.04.2014 tarihinde davalı ... vekiline tebliğ edilmiş, davalı vekilince UYAP ortamından gönderilen 04.04.2014 havale tarihli temyiz dilekçesi temyiz defterinin 2014/56 sırasına kaydedilmiştir.

Davalı vekilinin temyiz dilekçesi ekinde temyiz harç ve giderlerinin yatırılmamış olması nedeniyle temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda muhtıra içerir davetiye 08.05.2014 tarihinde davalı ... vekiline tebliğ edilmiş, davalı vekilince temyiz harç ve giderlerinin verilen süre içinde yatırılmaması üzerine 16.05.2014 tarihli tutanak tutulmuştur. Söz konusu tutanağın HUMK'nın 434/3. maddesine uygun bir karar niteliğinde olmadığı açıktır.

Bu durumda davalı ...'nun temyiz istemiyle ilgili olarak mahkemece anılan yasa gereğinin takdir ve ifasıyla verilecek kararın temyizi halinde ve her halükarda diğer davalı TPE vekilinin temyiz istemi incelenmek üzere iadesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine, davalı TPE vekilinin temyiz isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.