KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/9032 E., 2014/10674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, spor toto bayilik sözleşmesinin iptaline ilişkin işlemden kaynaklanmaktadır. Davalı idarenin tacir sıfatı bulunmamaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca dosyanın temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 13. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Ancak 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı gereği dairece görevsizlik kararı verildiğinde, ikinci dairece başka bir daireye gönderme kararı verilmeden, dosyanın doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmektedir.
Somut uyuşmazlıkta da Yargıtay 13 ve 19. Hukuk Dairelerince görevsizlik kararı verildiğinden dosyanın Başkanlar Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/9032, K. 2014/10674, 6 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama