Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/9337 K.2014/16571

Taraflar arasında görülen davada.... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13.02.2014 tarih ve 2012/784-2014/145 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davacı şirketin üç ortaktan oluştuğunu, ortaklar arasında davalıdan kaynaklı anlaşmazlıklar yaşandığını, bu anlaşmazlıklar ve davalının bir takım ortaklık sıfatıyla bağdaşmayan eylemleri nedeniyle şirketin zarar gördüğünü ileri sürerek haklı nedenlere binaen davalının şirket ortaklığından çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davalının ortaklıktan çıkartılmasına ilişkin haklı nedenin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacı şirketin 25.11.2013 tarihli genel kurul toplantısında mahkemece verilen süre dahilinde davalının ortaklıktan çıkartılmasına ilişkin yeterli nisaplar sağlanılmak suretiyle karar alındığı, davalının şirketin faaliyetlerine sekte ve zarar verici nitelikte davranışlarda bulunması ve sürekli geçimsizlik çıkartarak soruşturma ve davalara sebebiyet vermesi nedeniyle ortaklık ilişkisinin mevcut haliyle devamına olanak kalmadığı, ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin haklı sebeplerin davada gerçekleştiği gerekçesiyle davalının şirket ortaklığından haklı nedenlere binaen çıkarılmasına karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.