KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2014/9749 E., 2014/20199 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.12.2013 gün ve 1992/347 Esas-2013/332 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Duruşma istemli olarak davacı vekilli temyiz isteminde bulunduğu, ancak davalılardan ...mirasçısı ...'a ve davalılardan ...a ilişkin tebligatların şimdiye kadar ilanen tebligat yolu ile yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durum karşısında duruşma gününü bildirir tebligatın da ilanen yapılması gerektiğinden, dosyanın mahalli mahkemeye gönderilerek, davacı vekilli gerekli ilan ücret miktarı olan 700.00 TL nakten ödenmesi gerektiğinden, bizzat davacı vekili tarafından elden ödenmesi veya Onbirinci Hukuk Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü iş adresine ödenmek üzere posta havalesi ile Yargıtay Postanesi’ne gönderilmesi, şayet davacı duruşma isteminden vazgeçiyor ise bu konudaki beyanlarının da alınarak gönderilmesi gerektiğinden, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/9749, K. 2014/20199, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama