Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/9825 K.2014/15242

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/03/2013 gün ve 2006/192-2013/38 sayılı kararı onayan Daire’nin 12/03/2014 gün ve 2013/13680-2014/4732 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/269 esas, 2002/227 karar sayılı ilamıyla davanın reddine karar verildiğini, Yargıtay denetiminden de geçerek kararın kesinleştiğini ileri sürerek, adı geçen dosyanın yargılanmasının yenilenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri talebin reddini istemiştir.

Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair karar, davacı ve davalı sigorta vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.