KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/10336 E., 2015/10436 K.·Mahkemesi : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2015
- Tarihi
- 17/03/2015
- Numarası
- 2012/225-2015/168
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/03/2015 gün ve 2012/225-2015/168 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın ilk incelemesinde, dosya içinde son duruşma zaptı, 07.07.2015 tarihinde UYAP'a taranmadan kaydedilen davalı vekilinin temyiz dilekçesi ile gerekçeli kararın taraflara, temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair tebligat belgeleri bulunmadığı anlaşılmıştır. UYAP kayıtlarında sadece 08.12.2014 tarihli celseye ait duruşma tutanağı mevcut olup, karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair tebligat belgelerinin taranmış suretleri kayıtlı olmadığı gibi tebligat belgeleri de barkod numaraları ile denetlenememiştir. Bu durumda tüm bu eksikliklerin tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/10336, K. 2015/10436, 14 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama