Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/10584 K.2016/4329

Taraflar arasında görülen davada ... Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.09.2014 gün ve 2013/217-2014/162 sayılı kararı bozan Daire’nin 08.06.2015 gün ve 2015/516-2015/7326 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait eser vasfında olan 3 adet ödüllü fotoğrafın davalıların birlikte organize ettikleri İstanbul Tasarım Bianeli kapsamında davalı üniversitedeki sergide izinsiz olarak sergilendiğini ileri sürerek FSEK 68 maddesi gereğince her bir eser için şimdilik 3.000 TL'den 9.000 TL maddi tazminat ile 5000 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.