Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/11371 K.2016/9530

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 14/11/2013 gün ve 2013/39 - 2013/651 sayılı kararı bozan Daire'nin 16/04/2015 gün ve 2014/6992 - 2015/5376 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davalılar tarafından müvekkilinden parasının istediği an geri ödeneceği ve yüksek oranda faiz verileceği garantisi ise tahsil edilen paranın ödenmediğini ileri sürerek, geçerli ortaklık ilişkisinin kurulmadığının tespitini, kurulan yatırım ilişkisinin hükümsüzlüğünü ve şimdilik 69.488,11 TL'nin temerrüt faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın usul ve esas yönünden reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı ...'a yönelik davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı şirkete yönelik davanın ise kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez davalılar vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

.