KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/11799 E., 2016/4847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki şirket feshi davasından dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olan ve davanın kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı şirket kayımı ile ..., ... vekilleri tarafından istenilmiş olup davacı vekili ile davacı asılın 21.04.2016 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Feragat, HMK’nun 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Davacı vekilinin HMK’nun 74. maddesine uygun şekilde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup feragat beyanı sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle yeni bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. 2-Bozma neden ve şekline göre davalı şirket temsilcisi ile şirket ortakları ... ve ... vekillerinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/11799, K. 2016/4847, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama