Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/11986 K.2016/5984

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.03.2014 gün ve 2013/678-2014/343 sayılı kararı bozan Daire’nin 01.06.2015 gün ve 2014/14597-2015/7390 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Stuttgart Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12 O 249/06 numaralı dosyasından verilen 26.01.2007 tarihli kararın ve masraf tespitine ilişkin ek kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.