KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/13812 E., 2017/1687 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2017
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/09/2015 gün ve 2012/267-2015/825 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde, gerek fiziki olarak dosyada bulunan temyiz dilekçesinin gerekse de UYAP sisteminde kayıtlı dilekçenin eksik olduğu ve tüm sayfalarının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, temyiz incelemesinin daha sağlıklı yapılabilmesi için, mahkemece davacı vekilinden temyiz dilekçesinin tümünün ibrazının sağlanmasının istenilmesi ile anılan eksikliğin ikmalinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/13812, K. 2017/1687, 21 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama