KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/14200 E., 2017/164 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2017
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 22/12/2014 gün ve 2014/630 - 2014/1342 sayılı kararı onayan Daire'nin 12/10/2015 gün ve 2015/3543 - 2015/10328 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait 20 adet boş ve imzasız çekin yanlışlıkla itfa edildiğini ileri sürerek, anılan çeklerin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/14200, K. 2017/164, 10 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama