KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/14654 E., 2016/4359 K.·Mahkemesi : İstanbul 4. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olan ve davanın kısmen kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenilmiş olup mümeyyiz davalı vekilinin 16.03.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği gözlenmiş olmakla dosya re'sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir. Mümeyyiz davalı şirket vekilinin HMK'nın 74. maddesine uygun şekilde kanun yolundan feragate yetkili olduğu anlaşılmış olup feragat beyanı sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı şirket vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/14654, K. 2016/4359, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama