KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2015/14828 E., 2015/13951 K.·Mahkemesi : İstanbul 3.FİKRÎ Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2015
- Tarihi
- 07/07/2015
- Numarası
- 2012/252-2015/143
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki eser sahipliğinin tespiti, haksız rekabetin men'i ile maddi-manevi tazminat ve alacak davasından dolayı İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olup davanın kısmen kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada mümeyyiz davacı vekili Av. ...ile davalı vekili Av. N.. A..'ın yerel mahkemenin 23.12.2015 tarihli yazısı ekinde gönderilen ortak imzalı dilekçeyle davadan ve temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdikleri gözlenmiş olmakla, dava dosyası re'sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğruru. Davacı vekilinin davadan feragate (vazgeçmeye) ilişkin beyanın, usulen tevsik olunduğu ve HMK'nın 74. maddesi uyarınca feragat için yetkili bulunduğu anlaşılmakla, HMK'nın 307. vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu kanısına varılmış, Yargıtay İBK'nın 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2015/14828, K. 2015/13951, 30 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama