Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/1522 K.2015/7695

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 18/11/2013 gün ve 2011/401-2013/252 sayılı kararı onayan Daire’nin 22/10/2014 gün ve 2014/8570-2014/16210 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili otobüs yolcu koltuklarına ilişkin tasarım başvurusuna davalı şirketin itiraz ettiğini, itirazın kabul edilmesi üzerine müvekkili tarafından YİDK nezdinde tasarımların farklı olduğu gerekçesiyle yapılan itirazın reddedildiğini, oysa davalı şirkete ait tasarımların müvekkilinin başvurusunu yaptığı tasarımlar ile benzer olmadığını ileri sürerek, 08.09.2011 tarihli, 2011/T-492 sayılı YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.

Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.